Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of theft by Supreme Court.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the defendant's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower courts are correct and the appeal fails to demonstrate any error warranting review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 386/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie T. S.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k.. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 17 października 2023 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2022 r., II Aka 255/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 5 lutego 2021 r., sygn. akt V K 47/20, postanowił:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i kosztami tymi obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
[ał]