II KK 383/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedII KK 383/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)SSN Andrzej TomczykSSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,w sprawie M. R. , T. T. , K. D. uniewinnionych od czynu z art. 160 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 18 września 2024 r.kasacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - Z. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Lubliniez dnia 9 września 2022 r., sygn. akt V Ka 759/22,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Puławachz dnia 11 października 2021 r., sygn. akt II K 809/20, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;
Legislator headnote
AI generatedart. 160 § 2 k.k; II KK 383/23 · Sąd Najwyższy: R. , T. T. , K. D. uniewinnionych od czynu z art. 160 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 18 września 2024 r.kasacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - Z. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Lubliniez dnia 9 września 2022 r., sygn. akt V Ka 759/22,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Puławachz dnia 11 października 2021 r., sygn. akt II K 809/20, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 383/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)SSN Andrzej TomczykSSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,w sprawie M. R. , T. T. , K. D. uniewinnionych od czynu z art. 160 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 18 września 2024 r.kasacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - Z. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Lubliniez dnia 9 września 2022 r., sygn. akt V Ka 759/22,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Puławachz dnia 11 października 2021 r., sygn. akt II K 809/20, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. zwalnia oskarżyciela posiłkowego Z.P. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P. (Kancelaria Adwokacka w P.), wyznaczonej jako zastępca adw. M. G. kwotę 2361,60 zł (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden złotych i sześćdziesiąt groszy) , w tym 23 % VAT, tytułem pomocy prawnej udzielonej oskarżycielowi posiłkowemu z urzędu, co obejmuje kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) za sporządzenie i wniesienie kasacji przez adw. M. G. oraz 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) za reprezentowanie oskarżyciela posiłkowego na rozprawie kasacyjnej;
4. zasądza od oskarżyciela posiłkowego Z. P. na rzecz M. R. kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) tytułem zwrotu wydatku w postaci ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym oraz prowadzenie obrony na rozprawie przed Sądem Najwyższym;
5. zasądza od oskarżyciela posiłkowego Z. P. na rzecz T. T. kwotę 1500 zł (tysiąc pięćset) tytułem zwrotu wydatku w postaci ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym i sporządzenia przez obrońcę odpowiedzi na kasację oraz prowadzenie obrony na rozprawie przed Sądem Najwyższym. [J.J.][ał] Andrzej Tomczyk Barbara Skoczkowska Małgorzata Wąsek-Wiaderek