Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax fraud conviction under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for tax fraud. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the legal challenges raised. Consequently, the judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay court costs and legal representation fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 200 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive legal basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 381/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący)SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Dominika Izdebska przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia del. do Prokuratury Krajowej w sprawie G. C.skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 13 marca 2025 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Warszawiez dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. akt X Ka 153/24,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckimz dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 817/17, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od skazanego G. C. na rzecz X. Y. i X. Y.1 kwoty po 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. [J.J.][a.ł]] Tomasz Artymiuk Paweł Wiliński Małgorzata Wąsek-Wiaderek