Legislator Case Law & Legislation
II KK 381/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax fraud conviction under Polish Criminal Code.

Case Number II KK 381/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for tax fraud. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the legal challenges raised. Consequently, the judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay court costs and legal representation fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 200 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive legal basis.

Keywords

AI generated
tax fraud conviction obviously groundless appeal cassation procedure criminal code provisions court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 200 § 1 k.k.
C.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw.
art. 200 § 1 k.k
C.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 k.k
z art. 12 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 marca 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 381/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Dominika Izdebska przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia del. do Prokuratury Krajowej ‎w sprawie G. C.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 marca 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. akt X Ka 153/24,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim‎z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 817/17, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od skazanego G. C. na rzecz X. Y. i X. Y.1 kwoty po 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. [J.J.][a.ł]] Tomasz Artymiuk Paweł Wiliński Małgorzata Wąsek-Wiaderek