Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 38/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for compensation due to unjust detention after criminal trial as obviously unfounded.

Case Number II KK 38/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by K. A. seeking compensation for unjust detention following her criminal trial. The applicant argued the detention was wrongful, but the court found the lower court's assessment of the detention's justification to be correct. Consequently, the appeal was rejected as obviously unfounded, and the applicant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zwalczaniu napaści na wolność osobistą; Ustawa o zadośćuczynieniu za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie: The Supreme Court holds that a cassation appeal challenging a detention compensation decision is inadmissible if the detention was not proven to be unjustified, rendering the appeal obviously unfounded.

Keywords

AI generated
unjust detention compensation cassation appeal dismissal criminal trial detention obviously unfounded appeal state compensation liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o zwalczaniu napaści na wolność osobistą
Ustawa o zadośćuczynieniu za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 38/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Anna Dziergawka‎SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca)Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie K. A.‎w przedmiocie zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 września 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 4 czerwca 2024 r., sygn. akt VIII AKa 55/24‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt VIII Ko 49/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia wnioskodawczynię K. A. od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, obciążając nimi Skarb Państwa i nakazuje zwrot wnioskodawczyni K. A. uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 750 zł (siedemset pięćdziesiąty złotych). [J.J.][a.ł] Anna Dziergawka Marek Motuk Paweł Kołodziejski