Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 379/25 AI generated

II KK 379/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 379/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KK 379/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 lutego 2026 r., sprawy M. S. skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 20 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 280/24 częściowo zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. akt II K 86/22. p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy ustanowionego z urzędu - adw. M. 1. W. – Kancelaria Adwokacka w G., 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie. [J.J.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 200 § 1 k.k, art. 12 § 1 k.k; II KK 379/25 · Sąd Najwyższy: 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 lutego 2026 r., sprawy M. S. skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 20 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 280/24 częściowo zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. akt II K 86/22. p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy ustanowionego z urzędu - adw. M. 1. W. – Kancelaria Adwokacka w G., 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie. [J.J.][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 200 § 1 k.k art. 12 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
II KK 379/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 200 § 1 k.k
skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 379/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 lutego 2026 r., sprawy M. S. skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 20 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 280/24 częściowo zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. akt II K 86/22. p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy ustanowionego z urzędu - adw. M. 1. W. – Kancelaria Adwokacka w G., 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie. [J.J.][a.ł]