Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 377/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of murder charge by Supreme Court.

Case Number II KK 377/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and exempted the defendant from court costs. The defendant, M. P., was convicted of murder under Article 156 § 3 of the Criminal Code, and the defense sought cassation against the appellate court's judgment. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and did not warrant further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 156 § 3 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the arguments fail to meet the threshold for cassation review, thereby upholding the lower court's conviction without substantive re-examination.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal murder conviction cassation procedure court costs exemption Supreme Court review Article 156 Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt II KK 377/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M.
Art. 156 § 3 k.k.
skazanego z art. 156 § 3 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 29 marca 2022 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt II KK 377/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 156 § 3 k.k
skazanego z art. 156 § 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 377/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M. P. skazanego z art. 156 § 3 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 29 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 53/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego Radomiu z dnia 14 października 2021 r., sygn. akt II K 57/20, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.