Legislator Case Law & Legislation
II KK 376/18 AI generated

Supreme Court dismisses drug trafficking appeals as obviously groundless due to confirmed facts and legal errors.

Case Number II KK 376/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defendants as obviously groundless. The lower courts had convicted the defendants of drug trafficking based on established facts and procedural regularity. The court upheld the original verdicts because the appeals failed to demonstrate any legal errors or factual mistakes warranting reversal.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 56 ust. 1; Art. 59 ust. 1: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and no legal errors are evident.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction cassation appeal dismissal obviously groundless Supreme Court ruling criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 1 of the Act of 29 July 2005 on Combating Drug Addiction and Other Related Offences
M.skazanego z art. 56 ust.
Art. 59 ust. 1 of the Act of 29 July 2005 on Combating Drug Addiction and Other Related Offences
K.skazanej z art. 59 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 376/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie R. M.skazanego z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.o przeciwdziałaniu narkomanii i in., i A. K.skazanej z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 marca 2020 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.‎z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt V Ka (...)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł.‎z dnia 15 września 2016 r., sygn. akt V K (…), 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.