Legislator Case Law & Legislation
II KK 374/22 AI generated

II KK 374/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 374/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 374/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie A. K. skazanego z art. 178 a § 4 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 listopada 2022 r., z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2022 r., na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. akt II KK 374/22 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanej w wyroku sygnatury wyroku Sądu Rejonowego Lublin- Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku wydanego w dniu 23 września 2021 r., tj.

Legislator headnote

AI generated

II KK 374/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 374/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie A. K. skazanego z art. 178 a § 4 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 listopada 2022 r., z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2022 r., na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. akt II KK 374/22 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanej w wyroku sygnatury wyroku Sądu Rejonowego Lublin- Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku wydanego w dniu 23 września 2021 r., tj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 374/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie A. K. skazanego z art. 178 a § 4 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 listopada 2022 r., z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2022 r., na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. akt II KK 374/22 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanej w wyroku sygnatury wyroku Sądu Rejonowego Lublin- Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku wydanego w dniu 23 września 2021 r., tj.

„II K 1859/20” wpisać prawidłową „II K 1895/20.” UZASADNIENIEArt. 105 § 1 k.p.k. zezwala na sprostowanie w każdym czasie oczywistych omyłek pisarskich i rachunkowych oraz w obliczaniu terminów w orzeczeniu lub zarządzeniu albo w ich uzasadnieniu. Skoro zatem w wyroku błędnie wskazano sygnaturę orzeczenia wydanego wobec skazanego przez sąd I instancji koniecznym stało się skorygowanie tej omyłki w trybie wskazanego na wstępie przepisu. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji.