Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 372/17 AI generated

Supreme Court awards interpreter fee under Criminal Procedure Code and Ministry Regulation for translation of ruling.

Case Number II KK 372/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the payment of 459.94 PLN to the sworn interpreter M.G. for translating a criminal court ruling. The interpreter had prepared the translation according to the client's instruction, and the fee amount was derived from the cited Ministry Regulation. The court confirmed the entitlement based on the statutory provisions governing interpreter compensation in criminal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 618l § 1 k.p.k.; § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.: The court must award the agreed interpreter fee when a sworn translator performs translation duties for a criminal court ruling as mandated by the Criminal Procedure Code and the relevant Ministry Regulation.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code Sworn Interpreter Translation Fee Ministry Regulation Court Ruling Compensation Award Legal Translation

Cited Legislation

AI generated
Art. 618l § 1 k.p.k.
akt II KK 372/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie Y.R.S.B.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 grudnia 2017 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych
i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 372/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie Y.R.S.B.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 grudnia 2017 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu M.G. wynagrodzenie w kwocie 459,94 zł (czterysta pięćdziesiąt dziewięć złotych i dziewięćdziesiąt cztery grosze) za tłumaczenie postanowienia w sprawie II KK 372/17.

UZASADNIENIE

Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, sporządził tłumaczenie postanowienia sprawie II KK 372/17. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z powołanych na wstępie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.as