Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 371/20 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; defendant convicted of theft and other offenses by Supreme Court.

Case Number II KK 371/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defense as obviously unfounded. The defendant, R. J. M., was convicted under Article 200 § 1 of the Criminal Code for theft and other offenses following a trial at the District Court. The court rejected the arguments because the lower court's judgment was legally sound and the appeals lacked any merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the judgment is free from any legal error and the appeal arguments are clearly baseless.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded theft conviction Article 200 Criminal Code Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 200 § 1 k.k
‎skazanego z art. 200 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 371/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego ‎w sprawie R. J. M. ‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 marca 2021 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Okręgowego w W. ‎z dnia 19 maja 2020 r., sygn. akt IX Ka (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. ‎z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciąża skazanego.