Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 368/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction under Art. 200 § 1 of Criminal Code.

Case Number II KK 368/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense as obviously groundless. The defendant was convicted under Article 200 § 1 of the Criminal Code, and the defense argued against this conviction. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and required no further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Art. 200 Criminal Code Supreme Court review criminal conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 200 § 1 k.k.
W.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 16 marca 2022 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn.
art. 200 § 1 k.k
W.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 368/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie P. W.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 16 marca 2022 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn. akt III Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 14 sierpnia 2018 r., sygn. akt II K […], I. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.