Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 365/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of merit regarding conviction for theft and fraud.

Case Number II KK 365/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant as obviously groundless. The lower courts convicted the defendant of theft and fraud based on evidence presented during the trial. The appellate court found no merit in the arguments raised against the original judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on arguments that are clearly unfounded or if the appeal is filed by a party who has already lost the case in the lower instance.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal cassation procedure dismissal theft conviction fraud conviction costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 207 § 1 k.k
J.‎skazanego z art. 207 § 1 k.k.
art. 157 § 1 k.k
art. 157 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego,‎od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z dnia 23 września 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 365/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Kapiński‎SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca)Protokolant Olga Tyburc - Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Anety Orzechowskiej del. do Prokuratury Krajowej,‎w sprawie T. J.‎skazanego z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego,‎od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z dnia 23 września 2019 r., sygn. akt VI Ka 1240/18‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie‎z dnia 16 maja 2018 r., sygn. akt III K 83/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.