Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 363/19 AI generated

Supreme Court awarded sworn translator fees for translating a criminal judgment under specific judicial regulations.

Case Number II KK 363/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the payment of 995.10 PLN to a sworn translator for translating a criminal judgment. The translator had prepared the document according to the court's instruction, and the fee amount was derived from the relevant Ministry of Justice regulations. The court confirmed the entitlement based on the statutory provisions cited in the decision.

Legislator headnote

AI generated

art. 618l § 1 k.p.k.; § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.: The court must pay the agreed remuneration to a sworn translator for translating a judgment when the translation is performed in accordance with the court's order and the applicable regulations.

Keywords

AI generated
sworn translator fees criminal judgment translation court order compliance Ministry of Justice regulation remuneration entitlement

Cited Legislation

AI generated
art. 618l § 1 k.p.k.
Z.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 marca 2021 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych
i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 363/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie V. Z.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 marca 2021 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu E. M. wynagrodzenie w kwocie 995,10 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych i dziesięć groszy) za tłumaczenie wyroku z uzasadnieniem w sprawie II KK 363/19.

UZASADNIENIE

Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, sporządził tłumaczenie wyroku z uzasadnieniem w sprawie II KK 363/19. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z powołanych na wstępie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.