Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 363/19 AI generated

Supreme Court awarded interpreter fee for criminal notification translation under Justice Ministry regulations.

Case Number II KK 363/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the payment of 66.34 PLN to a sworn interpreter for translating a criminal notification. The interpreter completed the translation as instructed, and the fee amount was determined by the applicable Justice Ministry regulations. The court upheld the claim based on the statutory provisions governing interpreter compensation in criminal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

art. 618l § 1 k.p.k.; § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The court must award the statutory fee to a sworn interpreter who performs translation services in criminal proceedings as mandated by the relevant regulations.

Keywords

AI generated
sworn interpreter criminal proceedings translation services court fees Justice Ministry compensation award legal translation

Cited Legislation

AI generated
art. 618l § 1 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2020 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych
i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 363/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie V. Z. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2020 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu E. M. wynagrodzenie w kwocie 66,34 zł (sześćdziesiąt sześć złotych i trzydzieści cztery grosze) za tłumaczenie zawiadomienia w sprawie II KK (…).

UZASADNIENIE

Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, sporządził tłumaczenie zawiadomienia w sprawie II KK (…). Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z powołanych na wstępie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.