II KK 359/22 · Sąd Najwyższy

II KK 359/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie Z. O., uniewinnionego od popełnienia przestępstwa ‎z art. 297 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 r. na posiedzeniu w Izbie Karnej bez udziału stron wniosku obrońcy o zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k., art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. oraz art. 16 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze (Dz.U.2022.1184 t.j.) i § 11 ust. 2 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości ‎z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2023. 1964 z późn. zm.) postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz Z.

O. kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych), jako zwrot wydatków poniesionych przez niego w postępowaniu kasacyjnym z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy. UZASADNIENIEWyrokiem wydanym na rozprawie w dniu 24 października 2023 roku w sprawie o sygn. akt II KK 359/22 Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, kwestionującą m. in. prawomocny wyrok uniewinniający Z. O. od zarzucanego mu czynu. Uczestniczący w tej rozprawie jego obrońca adw. W. W. złożył wniosek o przyznanie zwrotu kosztów obrony z wyboru.

Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął wyrokiem o ww. kosztach, w związku z czym zasadnym było rozpoznanie tej sprawy w trybie określonym przez art. 626 § 2 k.p.k.Wniosek o przyznanie kosztów okazał się słuszny, gdyż zgodnie z art. 637a k.p.k. do kosztów postępowania kasacyjnego stosuje się odpowiednio przepisy ‎o kosztach postępowania odwoławczego, chyba, że ustawa stanowi inaczej. Wobec tego odpowiednie zastosowanie w tej sprawie znalazł art. 636 § 1 k.p.k., przewidujący obciążenie Skarbu Państwa kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w sytuacji, gdy środek odwoławczy pochodził wyłącznie od oskarżyciela publicznego i nie został uwzględniony, jak miało to miejsce w przedmiotowej sprawie.

Wysokość przysługującego zwrotu poniesionych kosztów obrony z wyboru określona jest Rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie. Zgodnie z jego § 11 ust. 2 pkt 6, stawka minimalna za obronę przed Sądem Najwyższym wynosi 1.200 zł, dlatego też taką kwotę zasądzono na rzecz uniewinnionego zgodnie z wnioskiem obrońcy, wobec braku okoliczności mogących wskazywać na konieczność odmiennego jej ukształtowania. Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji. [SOP][ms]