Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 356/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction without new evidence.

Case Number II KK 356/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant as obviously groundless. The lower court had convicted the defendant of theft under Article 200 § 1 of the Criminal Code based on evidence presented at the first instance. The court rejected the appeal because the arguments raised did not constitute a valid ground for cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal does not raise a new fact or argument that could have changed the outcome of the trial.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless theft conviction Article 200 Criminal Code dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.
art. 200 § 1 k.k
K.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 kwietnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 356/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Olga Tyburc - Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie A. M. K.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 kwietnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. akt III Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 9 sierpnia 2019 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.