Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 351/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeals as obviously groundless and awards costs to the state for defense counsel.

Case Number II KK 351/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously groundless. The defendants were convicted under the Drug Prevention Act for drug-related offenses, and the appellate court had previously upheld these convictions. The court rejected the appeals without substantive review, ordering the defendants to bear their respective court costs while awarding fees to the state-appointed defense counsel.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 56 ust. 1 i 3; The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless without examining the merits when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any basis in law or fact.

Keywords

AI generated
drug prevention act obviously groundless appeal cassation procedure court costs allocation defense counsel fees state-appointed lawyer drug trafficking conviction

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innym
art. 56 ust. 1 i 3
skazanych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 351/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Andrzej Tomczyk‎SSN Jerzy GrubbaProtokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Andrzeja Pogorzelskiego‎w sprawie R. R., K. G., M. S., Ł. K., J. U. skazanych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 maja 2022 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. obciąża skazanych R. R., K. G., M. S. i J. U. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego - w częściach na nich przypadających, zaś skazanego Ł. K. zwalnia od ich ponoszenia;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. T. – B. - Kancelaria Adwokacka w S. kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym.