Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 350/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeals against drug trafficking convictions as obviously groundless under Polish Criminal Code.

Case Number II KK 350/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously groundless. The defendants, N. V. T. and W. J. M., were convicted under the Polish Drug Control Act and Criminal Code for drug trafficking and related offenses. The court upheld the lower court's judgment, finding no merit in the arguments challenging the conviction or sentencing.

Legislator headnote

AI generated

Art. 388 § 1 k.k.; Art. 389 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by law and facts, rendering further review unnecessary.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction cassation appeal dismissal obviously groundless Polish Criminal Code drug control act

Cited Legislation

AI generated
Art. 388 § 1 k.k.
Art. 389 § 1 k.k.
Art. 53 ust. 2 ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k., art.
Art. 12 § 1 k.k.
11 § 2 k.k., art. 12 § 1 k.k., art.
Art. 65 § 1 k.k.
12 § 1 k.k., art. 65 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 sierpnia 2023 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn.
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., art.
art. 12 § 1 k.k
11 § 2 k.k., art. 12 § 1 k.k., art.
art. 65 § 1 k.k
12 § 1 k.k., art. 65 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 350/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie N. V. T. i W. J. M. skazanych z art. 53 ust. 2 w zb. z art. 63 ust 3 ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 12 § 1 k.k., art. 65 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 sierpnia 2023 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 176/21,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 5 lutego 2021 r., sygn. akt IV K 188/19, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwalnia skazanych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [ł.n]