II KK 35/23 · Sąd Najwyższy

II KK 35/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Tomasz Artymiuk‎SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 10 kwietnia 2024 r., w sprawie D. R., oskarżonego z art. 148 § 1 k.k., z urzędu, w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 5 marca 2024 r., sygn. akt II KK 35/23, w ten sposób, że na stronie 16 w akapicie 2 skreślić zwrot:

„w okresie pomiędzy dniem 4 grudnia 2021 r., kiedy nastąpiła publikacja obwieszczenia Marszałka Sejmu RP z dnia 2 grudnia 2021 r. o rozpoczęciu procedur zgłaszania kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa wybieranych spośród sędziów (M.P. z 2021 r. poz. 1127)” i wpisać zwrot: „w okresie pomiędzy dniem 4 stycznia 2018 r., kiedy nastąpiła publikacja obwieszczenia Marszałka Sejmu RP z dnia 4 stycznia 2018 r. o rozpoczęciu procedur zgłaszania kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa wybieranych spośród sędziów (M.P. z 2018 r. poz. 10)”.

UZASADNIENIEW przedmiotowej sprawie wystąpiła oczywista omyłka pisarska w rozumieniu art. 105 § 2 k.p.k. Jak bowiem wynika z akt sprawy oraz uzasadnienie wyroku, poparcie kandydatury sędziego M. M. na członka Krajowej Rady Sądownictwa przez sędzię D. R. nastąpiło w ramach procedury zgłaszania kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa wybieranych spośród sędziów na podstawie obwieszczenia Marszałka Sejmu RP z dnia 4 stycznia 2018 r. (M.P. z 2018 r. poz. 10), a nie, jak omyłkowo wskazano, obwieszczenia Marszałka Sejmu RP z dnia 2 grudnia 2021 r. (M.P. z 2021 r. poz. 1127). [J.J.][ms] Tomasz Artymiuk Barbara Skoczkowska Marek Pietruszyński