Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 344/24 AI generated

Supreme Court dismisses criminal cassation as obviously groundless regarding the defendant's appeal.

Case Number II KK 344/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The lower court had convicted the defendant, and the defense sought to overturn this judgment through the cassation procedure. The court rejected the appeal without a full examination, ruling that the arguments presented did not meet the threshold for cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on a claim that the lower court's decision was clearly erroneous or violated the law in a manner that does not require further examination.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless criminal procedure Supreme Court dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 344/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka (przewodniczący)‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)‎SSN Ryszard WitkowskiProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie E.Ł.‎w przedmiocie wyroku łącznego,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 grudnia 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. akt XI Ka 1088/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Chełmie‎z dnia 6 września 2023 r., sygn. akt II K 195/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. przyznaje obrońcy z urzędu skazanej adw.

A.S. (Kancelaria Adwokacka w L.) opłatę w kwocie 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych, 60/100 groszy) w tym 23% VAT tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji; 3. zwalnia skazaną E.Ł. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. Adam Roch Anna Dziergawka Ryszard Witkowski[a.ł.]