Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 344/19 AI generated

II KK 344/19 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 344/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 344/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Marek SiwekProtokolant Małgorzata Sobieszczańska w sprawie A. K.‎oskarżonego o popełnienie czynu z art. 212 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 stycznia 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 11 lutego 2019 r., sygn. akt VI Ka (...)‎uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 28 marca 2018 r., sygn. akt IV K (…) i umarzającego postępowanie I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od oskarżyciela prywatnego - Gminy O. na rzecz A. K. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym; III. kosztami procesu związanymi z postępowaniem kasacyjnym obciąża oskarżyciela prywatnego - Gminę O.

Legislator headnote

AI generated

art. 212 § 2 k.k; II KK 344/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 344/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Marek SiwekProtokolant Małgorzata Sobieszczańska w sprawie A. K.‎oskarżonego o popełnienie czynu z art. 212 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 stycznia 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 11 lutego 2019 r., sygn. akt VI Ka (...)‎uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 28 marca 2018 r., sygn. akt IV K (…) i umarzającego postępowanie I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od oskarżyciela prywatnego - Gminy O. na rzecz A. K. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym; III. kosztami procesu związanymi z postępowaniem kasacyjnym obciąża oskarżyciela prywatnego - Gminę O.

Keywords

AI generated
art. 212 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 212 § 2 k.k
K.‎oskarżonego o popełnienie czynu z art. 212 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 stycznia 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 11 lutego 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 344/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Marek SiwekProtokolant Małgorzata Sobieszczańska w sprawie A. K.‎oskarżonego o popełnienie czynu z art. 212 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 stycznia 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 11 lutego 2019 r., sygn. akt VI Ka (...)‎uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 28 marca 2018 r., sygn. akt IV K (…) i umarzającego postępowanie I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od oskarżyciela prywatnego - Gminy O. na rzecz A. K. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym; III. kosztami procesu związanymi z postępowaniem kasacyjnym obciąża oskarżyciela prywatnego - Gminę O.