II KK 342/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedII KK 342/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie B. B., J. Z. i M. P. uniewinnionych od czynu z art. 212 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 czerwca 2023 r., wniosku pełnomocnika oskarżycielki prywatnej W. D. o zasądzenie na rzecz wyżej wymienionej kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 a contrario k.p.k., p o s t a n o w i ł wniosek pełnomocnika pozostawić bez rozpoznania. [ł.n]
Legislator headnote
AI generatedart. 212 § 1 k.k; II KK 342/22 · Sąd Najwyższy: B., J. Z. i M. P. uniewinnionych od czynu z art. 212 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 czerwca 2023 r., wniosku pełnomocnika oskarżycielki prywatnej W. D. o zasądzenie na rzecz wyżej wymienionej kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 a contrario k.p.k., p o s t a n o w i ł wniosek pełnomocnika pozostawić bez rozpoznania. [ł.n]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 342/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie B. B., J. Z. i M. P. uniewinnionych od czynu z art. 212 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 czerwca 2023 r., wniosku pełnomocnika oskarżycielki prywatnej W. D. o zasądzenie na rzecz wyżej wymienionej kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 a contrario k.p.k., p o s t a n o w i ł wniosek pełnomocnika pozostawić bez rozpoznania. [ł.n]