Legislator Case Law & Legislation
II KK 342/22 AI generated

II KK 342/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 342/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok

Legislator summary

AI generated

II KK 342/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej SiuchnińskiProtokolant Danuta Bratkrajc w sprawie B. B. , J. Z. i M. P. uniewinnionych od czynu z art. 212 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 kwietnia 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej W. D.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu‎z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. akt II Ka 779/21,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu‎z dnia 25 października 2021 r., sygn. akt II K 1127/19, 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu w postępowaniu odwoławczym; 2. zarządza zwrot oskarżycielce prywatnej W. D. uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 450,00 zł.

Legislator headnote

AI generated

art. 212 § 1 k.k; II KK 342/22 · Sąd Najwyższy: B. , J. Z. i M. P. uniewinnionych od czynu z art. 212 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 kwietnia 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej W. D.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu‎z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. akt II Ka 779/21,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu‎z dnia 25 października 2021 r., sygn. akt II K 1127/19, 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu w postępowaniu odwoławczym; 2. zarządza zwrot oskarżycielce prywatnej W. D. uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 450,00 zł.

Keywords

AI generated
art. 212 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 212 § 1 k.k
uniewinnionych od czynu z art. 212 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 kwietnia 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 342/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej SiuchnińskiProtokolant Danuta Bratkrajc w sprawie B. B. , J. Z. i M. P. uniewinnionych od czynu z art. 212 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 kwietnia 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej W. D.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu‎z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. akt II Ka 779/21,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu‎z dnia 25 października 2021 r., sygn. akt II K 1127/19, 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu w postępowaniu odwoławczym; 2. zarządza zwrot oskarżycielce prywatnej W. D. uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 450,00 zł.