Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 338/15 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of merit regarding conviction for theft and fraud.

Case Number II KK 338/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for theft and fraud. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the original judgment was confirmed, and the appellant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 173 § 2, 4 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the appeal lacks any legal basis or factual justification, thereby confirming the lower court's decision without further examination.

Keywords

AI generated
obviously unfounded appeal theft conviction fraud conviction cassation dismissal procedural economy

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 173 § 2 k.k.
G.‎skazanego z art. 173 § 2 i 4 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 kwietnia 2016 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 29 lipca 2015 r., sygn.
Art. 173 § 4 k.k.
G.‎skazanego z art. 173 § 2 i 4 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 kwietnia 2016 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 29 lipca 2015 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 338/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Aleksandra Herzoga,‎w sprawie T. G.‎skazanego z art. 173 § 2 i 4 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 kwietnia 2016 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 29 lipca 2015 r., sygn. akt II AKa […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 23 października 2014 r., sygn. akt III K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.