Supreme Court dismisses appeal without ruling due to withdrawal and lack of procedural obstacles.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland dismissed the defendant's cassation appeal without substantive examination. The appellant withdrew the appeal, and the court found no procedural obstacles under the relevant articles of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was left without ruling, and the state was ordered to bear the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 432 k.p.k.; Art. 518 k.p.k.; Art. 439 k.p.k.: When an appellant withdraws a cassation appeal and no procedural obstacles exist, the court must leave the appeal without ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KK 337/15 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 2 marca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Jerzego Engelkinga, Sąd Najwyższy postanowił: 1. na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. kasację obrońcy skazanego P. L. pozostawić bez rozpoznania wobec jej cofnięcia i braku przeszkód przewidzianych w art. 439 k.p.k.; 2. zarządzić zwrot na rzecz P. L. kwoty 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) z tytułu uiszczonej opłaty od kasacji; 3. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciążyć Skarb Państwa.