Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax fraud and corruption charges.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, F. T., was convicted of tax fraud and corruption based on evidence presented in the lower courts. The court rejected the arguments without further examination, ruling that the appeal lacked any merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded and does not raise any substantial legal issues requiring review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 334/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący)SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)SSN Jarosław MatrasProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,w sprawie F. T.skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 15 stycznia 2025 r.,kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez dnia 15 stycznia 2024 r., sygn. akt VIII AKa 259/23,zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawiez dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt XVIII K 269/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego F. T.. Jerzy Grubba Kazimierz Klugiewicz Jarosław Matras ł.nr.g.