Supreme Court orders state to pay lawyer fees for filing a public interest cassation appeal.

Sygn. akt II KK 334/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 r., wniosku pełnomocnika wnioskodawcy G. C. w przedmiocie zasądzenia wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie z urzędu kasacji‎‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 8 lipca 2015 r., sygn. akt II AKa 159/15,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 13 lutego 2015 r., sygn. akt XII Ko 52/14, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. oraz § 14 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz kosztów ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu /Dz.U.

Nr 163, poz. 1348 ze zm./ p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa kwotę 738 /siedemset trzydzieści osiem/ zł, w tym 23% podatku VAT, na rzecz adw. A.B., kancelaria adwokacka w W., tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie z urzędu kasacji na korzyść G. C.. UZASADNIENIEZarządzeniem Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2015 r., adw. A.B. została wyznaczona pełnomocnikiem z urzędu G.C. w celu ewentualnego sporządzenia i podpisania kasacji na jego korzyść. W związku z tym, że taka skarga kasacyjna została wniesiona do Sądu Najwyższego oraz złożono oświadczenie o braku uzyskania wynagrodzenia od strony reprezentowanej, za wykonane czynności pełnomocnikowi przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa według norm przewidzianych w rozporządzeniu powołanym na wstępie.

W tej sytuacji zachodziła potrzeba uzupełnienia orzeczenia z dnia 16 listopada 2015 r. o stosowne rozstrzygnięcie dotyczące wynagrodzenia za działania pełnomocnika z urzędu. Mając powyższe na uwadze postanowiono, jak na wstępie.