Supreme Court orders state to pay attorney fees for public defense appeal dismissed as groundless.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the State Treasury to pay the appointed defense attorney 738 PLN plus VAT for preparing a groundless appeal. The defense attorney, having prepared the cassation against a second-instance judgment, requested reimbursement for unpaid public legal aid costs. The court granted the claim based on the Advocates Act and relevant Ministry regulations governing state-funded legal assistance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze; Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: The State Treasury must reimburse appointed defense attorneys for costs incurred when preparing cassations that are subsequently dismissed as groundless.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt II KK 329/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 lipca 2017 r., w sprawie I.C. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i innych wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie kasacji z urzędu p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P.P. – Kancelaria Adwokacka w W.– kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.
UZASADNIENIE
Wyznaczony dla skazanego I.C. obrońca z urzędu, w osobie adwokata P.P., sporządził kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 lipca 2016 r., sygn. akt II AKa (…). Postanowieniem z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. akt II KK 329/16, Sąd Najwyższy oddalił kasację, jako oczywiście bezzasadną. Pismem z dnia 3 lipca 2017 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 7 lipca 2017 r., obrońca wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały opłacone ani w całości ani w części.
Złożony przez obrońcę skazanego wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz. U. 2016, poz.1999 ze zm.). Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z treści § 17 ust. 3 pkt 2 w związku z § 4 ust. 1 – 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2015, poz. 1801) w zw. z § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.
U. 2016, poz. 1714). W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu.