Legislator Case Law & Legislation
II KK 325/25 AI generated

II KK 325/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 325/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok

Legislator summary

AI generated

II KK 325/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Stanisław StankiewiczProtokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie K. I.‎skazanego z art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniach 11 września 2025 r. i 4 listopada 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. akt IX Ka 1251/23‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie‎z dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt V K 1512/22, 1. uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt V K 1512/22, co do orzeczonych w nim kar, środka karnego i środka kompensacyjnego i w tym zakresie sprawę przekazuje sądowi odwoławczemu do ponownego rozpoznania;

Legislator headnote

AI generated

art. 190 § 1 k.k, art. 216 § 1 k.k; II KK 325/25 · Sąd Najwyższy: I.‎skazanego z art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniach 11 września 2025 r. i 4 listopada 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. akt IX Ka 1251/23‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie‎z dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt V K 1512/22, 1. uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt V K 1512/22, co do orzeczonych w nim kar, środka karnego i środka kompensacyjnego i w tym zakresie sprawę przekazuje sądowi odwoławczemu do ponownego rozpoznania;

Keywords

AI generated
art. 190 § 1 k.k art. 216 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 190 § 1 k.k
I.‎skazanego z art. 190 § 1 k.k.
art. 216 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 325/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Stanisław StankiewiczProtokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie K. I.‎skazanego z art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniach 11 września 2025 r. i 4 listopada 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. akt IX Ka 1251/23‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie‎z dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt V K 1512/22, 1. uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt V K 1512/22, co do orzeczonych w nim kar, środka karnego i środka kompensacyjnego i w tym zakresie sprawę przekazuje sądowi odwoławczemu do ponownego rozpoznania;

2. w pozostałym zakresie kasację oddala jako oczywiście bezzasadną;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. B. B. kwotę 1476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) tytułem obrony udzielonej skazanemu na rozprawie kasacyjnej. [J.J.][a.ł] Małgorzata Bednarek Adam Roch Stanisław Stankiewicz