Legislator Case Law & Legislation
II KK 324/21 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for failure to prove intent in theft case.

Case Number II KK 324/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, rejecting the defendant's claim regarding the theft conviction. The lower courts found the defendant guilty of theft under Article 258 of the Criminal Code, while the defense argued for a lack of criminal intent. The court upheld the conviction because the evidence sufficiently established the required subjective element of intent.

Legislator headnote

AI generated

Art. 258 § 2 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and evidence conclusively prove the elements of the crime, including subjective intent, leaving no room for reasonable doubt.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal intent obviously groundless Article 258 Criminal Code Article 400 Criminal Code Supreme Court dismissal lack of evidence

Cited Legislation

AI generated
Art. 258 § 2 k.k.
Ł.‎skazanego z art. 258 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 września 2022 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 258 § 2 k.k
Ł.‎skazanego z art. 258 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 września 2022 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 324/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie delegowanej do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej, w sprawie D. Ł.‎skazanego z art. 258 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 września 2022 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKa 40/20‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 24 września 2019 r., sygn. akt IV K 138/17, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.