Legislator Case Law & Legislation
II KK 32/24 AI generated

Supreme Court corrects clerical error in judgment by changing court location from Gliwice to Tomaszów Lubelski.

Case Number II KK 32/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in its own previous decision regarding the court location. The original judgment incorrectly identified the venue as the District Court in Gliwice, while the correct venue is the District Court in Tomaszów Lubelski. The court exercised its authority under the Code of Criminal Procedure to amend the text to reflect the accurate jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

art. 105 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.; The court may correct obvious clerical errors in its own judgments to ensure the accurate identification of the competent court venue.

Keywords

AI generated
clerical error correction judgment amendment venue identification Supreme Court power clear mistake

Cited Legislation

AI generated
art. 105 § 1 k.p.k.
i in., z urzędu w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2024 r., w sprawie II KK 32/24, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. w zw.
art. 518 k.p.k.
z art. 518 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2024 r.
art. 200 §1 k.k
skazanego za czyn z art. 200 §1 k.k.
art. 105 § 1 k.p.k
i in., z urzędu w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2024 r., w sprawie II KK 32/24, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k.
art. 518 k.p.k
z art. 518 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2024 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 32/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie T. B. skazanego za czyn z art. 200 §1 k.k. i in., z urzędu w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2024 r., w sprawie II KK 32/24, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2024 r. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w powyżej wskazanemu postanowieniu Sądu Najwyższego w ten sposób, że w opisie rozpoznawanej sprawy w miejsce „Sądu Okręgowego w Gliwicach” zamieścić słowa: „Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim” [PGW][ms]