Supreme Court corrects clerical error in judgment by changing court location from Gliwice to Tomaszów Lubelski.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in its own previous decision regarding the court location. The original judgment incorrectly identified the venue as the District Court in Gliwice, while the correct venue is the District Court in Tomaszów Lubelski. The court exercised its authority under the Code of Criminal Procedure to amend the text to reflect the accurate jurisdiction.
Legislator headnote
AI generatedart. 105 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.; The court may correct obvious clerical errors in its own judgments to ensure the accurate identification of the competent court venue.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 32/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie T. B. skazanego za czyn z art. 200 §1 k.k. i in., z urzędu w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2024 r., w sprawie II KK 32/24, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2024 r. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w powyżej wskazanemu postanowieniu Sądu Najwyższego w ten sposób, że w opisie rozpoznawanej sprawy w miejsce „Sądu Okręgowego w Gliwicach” zamieścić słowa: „Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim” [PGW][ms]