Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 318/22 AI generated

II KK 318/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 318/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 318/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 lipca 2022 r.,‎sprawy S. B.skazanego za czyny z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, ‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. akt X Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.z dnia 14 kwietnia 2021 r.sygn akt III K […], p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. S. – Kancelaria Adwokacka w W.– kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu S. B.; 3) zwolnić skazanego S. B. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wchodzące w ich skład wydatki przejąć na rachunek Skarbu Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 278 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k; II KK 318/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 318/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 lipca 2022 r.,‎sprawy S. B.skazanego za czyny z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, ‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. akt X Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.z dnia 14 kwietnia 2021 r.sygn akt III K […], p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. S. – Kancelaria Adwokacka w W.– kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu S. B.; 3) zwolnić skazanego S. B. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wchodzące w ich skład wydatki przejąć na rachunek Skarbu Państwa.

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 278 § 1 k.k art. 64 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
akt II KK 318/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 lipca 2022 r.,‎sprawy S.
art. 278 § 1 k.k
B.skazanego za czyny z art. 278 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 318/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 lipca 2022 r.,‎sprawy S. B.skazanego za czyny z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, ‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. akt X Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.z dnia 14 kwietnia 2021 r.sygn akt III K […], p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. S. – Kancelaria Adwokacka w W.– kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu S. B.; 3) zwolnić skazanego S. B. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wchodzące w ich skład wydatki przejąć na rachunek Skarbu Państwa.