Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 317/15 AI generated

Supreme Court orders State to pay lawyer fees for public defender's Supreme Court appeal filing.

Case Number II KK 317/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the State to pay the public defender's fees for filing a cassation appeal on behalf of the convicted defendant. The defender had been appointed by the lower court but failed to receive payment from the client, prompting the State to cover costs under the Criminal Procedure Code. The court ruled that since the appeal was successfully lodged, the statutory fee schedule for public legal aid applies, and the State must reimburse the defender accordingly.

Legislator headnote

AI generated

Art. 626 § 2 k.p.k.; § 14 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości; The State is liable to pay public defender fees when the defender acts on behalf of a client who cannot pay and the appeal is successfully filed.

Keywords

AI generated
public defender fees cassation appeal filing State liability Criminal Procedure Code legal aid reimbursement

Cited Legislation

AI generated
art. 626 § 2 k.p.k.
akt II K 676/13, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. oraz § 14 ust.
§ 14 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz kosztów ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
oraz § 14 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz kosztów ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu /Dz.U.
art. 626 § 2 k.p.k
akt II K 676/13, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 317/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 r., wniosku obrońcy skazanego R. L. w przedmiocie zasądzenia wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie z urzędu kasacji‎‎od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt VI Ka 92/15,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku‎z dnia 11 czerwca 2014 r., sygn. akt II K 676/13, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. oraz § 14 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz kosztów ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu /Dz.U. nr 163, poz. 1348 ze zm./ postanowił zasądzić od Skarbu Państwa kwotę 442,80 zł /czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy/, w tym 23% podatku VAT, na rzecz adw.

E. D., kancelaria adwokacka w W. tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie z urzędu kasacji na korzyść skazanego R. L.. UZASADNIENIEPostanowieniem z dnia 12 maja 2015 r., sygn. VI Ko 195/15 Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie, adw. E.D. została wyznaczona obrońcą z urzędu R. L. w celu ewentualnego sporządzenia i podpisania kasacji na jego korzyść. W związku z tym, że taka skarga kasacyjna została wniesiona do Sądu Najwyższego oraz złożono oświadczenie o braku uzyskania wynagrodzenia od strony reprezentowanej, za wykonane czynności obrońcy przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa według norm przewidzianych w rozporządzeniu powołanym na wstępie.

W tej sytuacji zachodziła potrzeba uzupełnienia, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., orzeczenia z dnia 16 listopada 2015 r. o stosowne rozstrzygnięcie dotyczące wynagrodzenia za działania obrońcy z urzędu. Mając powyższe na uwadze postanowiono, jak na wstępie.