Supreme Court dismisses appeals as groundless and awards defense counsel fees for public defender work.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously unfounded. The defendants were convicted under Article 56 of the Drug Control Act, and the lower court proceedings involved a public defender representing one of the accused. The court rejected the appeals without substantive review and ordered the state to pay the public defender's fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; kasacje są bezzasadne, gdy ich wniesienie nie ma podstaw faktycznych lub prawnych.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KK 315/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)SSN Paweł KołodziejskiSSN Marek Motuk (sprawozdawca)Protokolant Olga Tyburc - Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie T. P., R. M., K. Ż. skazanych z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 26 stycznia 2023 r.,kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcachz dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt II Ka 548/21zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Garwoliniez dnia 23 marca 2021 r., sygn. akt II K 803/18, 1.oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T.
K. - Kancelaria Adwokacka w G., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) obejmującą 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji jako obrońca z urzędu skazanego K. Ż.; 3. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża skazanych w częściach równych.