II KK 313/16 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedWobec faktu, że zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2017 r. o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 sierpnia 2017 r., sygn. akt II KK 313/16 w przedmiocie zawieszenia postępowania, nie przysługuje, o czym pełnomocnik oskarżycielek posiłkowych był już powiadomiony, należało zarządzić, jak na wstępie. aw
Legislator headnote
AI generatedII KK 313/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 313/16 ZARZĄDZENIE Dnia 20 września 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki Pismo pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych adw. R. L. z dnia 31 sierpnia 2017 r., zatytułowane „Zażalenie” na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2017 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 sierpnia 2017 r., pozostawić w aktach sprawy.
Full text
Sygn. akt II KK 313/16 ZARZĄDZENIE Dnia 20 września 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki Pismo pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych adw. R. L. z dnia 31 sierpnia 2017 r., zatytułowane „Zażalenie” na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2017 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 sierpnia 2017 r., pozostawić w aktach sprawy.
UZASADNIENIE
Wobec faktu, że zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2017 r. o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 sierpnia 2017 r., sygn. akt II KK 313/16 w przedmiocie zawieszenia postępowania, nie przysługuje, o czym pełnomocnik oskarżycielek posiłkowych był już powiadomiony, należało zarządzić, jak na wstępie. aw