Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 313/13 AI generated

II KK 313/13 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 313/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

W postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2013 r., sygn. akt II KK 313/13, którym oddalono kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, omyłkowo wpisano przepisy art. 279 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 64 § 2 k.k. jako określające podstawę skazania T. W. S. vel S., zamiast przepisu art. 280 §2 k.k. i in. Z uwagi na powyższe konieczne stało się sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w tym postanowieniu. Z tych powodów Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu.

Legislator headnote

AI generated

art. 280 § 2 k.k, art. 105 § 2 k.p.k, art. 279 § 1 k.k, art. 12 k.k, art. 64 § 2 k.k; II KK 313/13 · Sąd Najwyższy: akt II KK 313/13, którym oddalono kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, omyłkowo wpisano przepisy art. 279 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 64 § 2 k.k. jako określające podstawę skazania T. W. S. vel S., zamiast przepisu art. 280 §2 k.k. i in. Z uwagi na powyższe konieczne stało się sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w tym postanowieniu. Z tych powodów Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu.

Keywords

AI generated
art. 280 § 2 k.k art. 105 § 2 k.p.k art. 279 § 1 k.k art. 12 k.k art. 64 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 280 § 2 k.k
vel S.skazanego z art. 280 § 2 k.k.
art. 105 § 2 k.p.k
w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 2 k.p.k.
art. 279 § 1 k.k
akt II KK 313/13, którym oddalono kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, omyłkowo wpisano przepisy art. 279 §1 k.k.
art. 12 k.k
art. 64 § 2 k.k
i art. 64 § 2 k.k.” wpisać „art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 313/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 grudnia 2013 r., sprawy T. W. S. vel S.skazanego z art. 280 § 2 k.k. i in. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2013 r., sygn. akt II KK 313/13 w ten sposób, że w miejsce omyłkowego określenia podstawy skazania, tj. „art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 64 § 2 k.k.” wpisać „art. 280 § 2 k.k. i in.”

UZASADNIENIE

W postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2013 r., sygn. akt II KK 313/13, którym oddalono kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, omyłkowo wpisano przepisy art. 279 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 64 § 2 k.k. jako określające podstawę skazania T. W. S. vel S., zamiast przepisu art. 280 §2 k.k. i in. Z uwagi na powyższe konieczne stało się sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w tym postanowieniu. Z tych powodów Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu.