Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 311/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for drug trafficking conviction under Art. 56 ust. 3 of Anti-Drug Act.

Case Number II KK 311/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction of the defendant for drug trafficking. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the claims presented during the trial. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by law and facts, rendering further review unnecessary.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction obviously groundless appeal Anti-Drug Act cassation dismissal criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 311/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie J.R.‎skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 maja 2023 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 7 lutego 2022 r., sygn. akt X Ka 395/21,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie‎z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. akt III K 572/16, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego J.R. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. (TM)