Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 31/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, upholding lower court conviction for D. P.

Case Number II KK 31/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, D. P., challenged a joint verdict from the District Court in Warsaw that upheld a conviction from the Pruszków Regional Court. The court rejected the appeal without a hearing, ruling that the lower court's decision was legally sound and required no further review.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k.; art. 400 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and no legal error warrants review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal conviction upheld defense attorney costs Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 5 sierpnia 2022 r.
art. 400 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 5 sierpnia 2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 31/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie skazanego D. P. w przedmiocie wyroku łącznego, po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2023 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 5 sierpnia 2022 r. sygn. X Ka 520/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Pruszkowie z 30 marca 2022 r. sygn. II K 1967/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić na rzecz adw. M. P. – Kancelaria Adwokacka w W., obrońcy z urzędu skazanego, kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji (B.B.)[ł.n]