Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 309/24 AI generated

Supreme Court quashes acquittal on attempted murder charge due to insufficient evidence of intent and procedural errors.

Case Number II KK 309/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland quashed the acquittal of the defendant, S.P., regarding charges of attempted murder and theft. The prosecution argued that the lower court erred in finding the defendant lacked criminal intent, while the defense maintained the evidence was insufficient to prove the specific intent required for the aggravated charge. The court ruled that the acquittal was legally flawed because the evidence presented did not conclusively establish the necessary subjective element of intent, necessitating a retrial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 k.k.; Art. 148 § 1 k.k.: An acquittal based on a finding of lack of criminal intent is invalid if the evidence fails to exclude the possibility of intent beyond reasonable doubt, requiring the case to be remanded for reconsideration.

Keywords

AI generated
attempted murder criminal intent acquittal quashed insufficient evidence retrial procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 k.k.
(P.1)‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 148 § 1 k.k.
z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 czerwca 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 22 września 2023 r., sygn.
art. 13 § 1 k.k
(P.1)‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 czerwca 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 22 września 2023 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 309/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący)‎SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca)‎SSN Ryszard WitkowskiProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Elżbiety Pieniążek,‎w sprawie S. P. (P.1)‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 czerwca 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 22 września 2023 r., sygn. akt II AKa 40/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt XVIII K 125/21, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [J.J.][a.ł] Stanisław Stankiewicz Małgorzata Bednarek Ryszard Witkowski