Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 307/19 AI generated

Supreme Court awarded interpreter compensation under Criminal Procedure Code and Ministry Regulation for translation of indictment.

Case Number II KK 307/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the payment of 91.40 PLN to the sworn interpreter for translating the indictment in case II KK 307/19. The interpreter argued for compensation based on the Criminal Procedure Code and the relevant Ministry Regulation, which the court upheld. The decision confirms that the statutory provisions mandate payment for the specific translation service rendered.

Legislator headnote

AI generated

art. 618l § 1 k.p.k.; § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.: The court must award the interpreter the remuneration prescribed by law for the translation of documents submitted during criminal proceedings.

Keywords

AI generated
sworn interpreter compensation Criminal Procedure Code Ministry Regulation translation of indictment court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
art. 618l § 1 k.p.k.
X.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2021 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. d i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych
i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 307/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie J. X.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2021 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu P. S. wynagrodzenie w kwocie 91,40 zł (dziewięćdziesiąt jeden złotych i czterdzieści groszy) za przetłumaczenie zawiadomienia w sprawie II KK (…)

UZASADNIENIE

Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, sporządził tłumaczenie zawiadomienia w sprawie II KK (…) Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z powołanych na wstępie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.