Legislator Case Law & Legislation
II KK 305/25 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder under Polish Criminal Code.

Case Number II KK 305/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, M. W., challenged a conviction for attempted murder under Article 217 § 1 of the Criminal Code following a first-instance judgment. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the arguments raised did not warrant further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 217 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appellant's arguments fail to demonstrate any error in the application of law or facts.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction costs of proceedings Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 217 § 1 k.k.
skazanej z art. 217 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
II KK 305/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 stycznia 2026 r.,‎sprawy M.
art. 217 § 1 k.k
skazanej z art. 217 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 305/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 stycznia 2026 r.,‎sprawy M. W. skazanej z art. 217 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn. akt IX Ka 1052/24,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie ‎z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. akt II K 532/23 p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną M. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]