Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 305/11 AI generated

II KK 305/11 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 305/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 305/11 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański (przewodniczący)‎SSN Roman Sądej (sprawozdawca)‎SSA del. do SN Dariusz Czajkowski przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Bogumiły Drozdowskiej,‎w sprawie M. H., M. B. i A. M.uniewinnionych od zarzutu z art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 23 maja 1991r. o rozwiązywaniu sporów zbiorowych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 października 2012 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej - […] Szpital […] w Ł.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.‎z dnia 11 kwietnia 2011 r., sygn. akt V Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł.‎z dnia 2 listopada 2010 r., sygn. akt IV K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego,III. zasądza od oskarżyciela posiłkowego na rzecz oskarżonych M.

Legislator headnote

AI generated

II KK 305/11 · Sąd Najwyższy: H., M. B. i A. M. kwoty po 600 (sześćset) zł, z tytułu zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, a na rzecz obrońcy oskarżonych - adw. M. R. – Kancelaria Adwokacka w Ł., kwotę 217,31 (dwieście siedemnaście i 31/100) zł, z tytułu zwrotu niezbędnych wydatków przezeń poniesionych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 305/11 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański (przewodniczący)‎SSN Roman Sądej (sprawozdawca)‎SSA del. do SN Dariusz Czajkowski przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Bogumiły Drozdowskiej,‎w sprawie M. H., M. B. i A. M.uniewinnionych od zarzutu z art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 23 maja 1991r. o rozwiązywaniu sporów zbiorowych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 października 2012 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej - […] Szpital […] w Ł.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.‎z dnia 11 kwietnia 2011 r., sygn. akt V Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł.‎z dnia 2 listopada 2010 r., sygn. akt IV K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego,III. zasądza od oskarżyciela posiłkowego na rzecz oskarżonych M.

H., M. B. i A. M. kwoty po 600 (sześćset) zł, z tytułu zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, a na rzecz obrońcy oskarżonych - adw. M. R. – Kancelaria Adwokacka w Ł., kwotę 217,31 (dwieście siedemnaście i 31/100) zł, z tytułu zwrotu niezbędnych wydatków przezeń poniesionych.