Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 300/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for murder conviction under Polish Criminal Code.

Case Number II KK 300/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for murder. The defendant argued against the sentencing, but the court found no merit in the legal challenges raised. Consequently, the judgment was confirmed and the appellant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive legal basis.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal murder conviction Polish Criminal Code costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.k.
R.‎skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 14 sierpnia 2024 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 207 § 1 k.k
R.‎skazanego z art. 207 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 300/25 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Szmit przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie K. R.‎skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 14 sierpnia 2024 r., sygn. akt X Ka 376/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Pruszkowie‎z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 886/20, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [J.J.][a.ł] Antoni Bojańczyk Paweł Kołodziejski Stanisław Stankiewicz