Legislator Case Law & Legislation
II KK 300/19 AI generated

Supreme Court awarded interpreter fee for translating a criminal court order under specific judicial regulations.

Case Number II KK 300/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the interpreter a fee of 244.79 PLN for translating a criminal court order. The interpreter prepared the translation based on a specific mandate, and the fee amount was calculated according to the relevant Ministry of Justice regulations. The court confirmed the entitlement by applying the cited statutory provisions regarding interpreter compensation in criminal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

art. 618l § 1 k.p.k.; § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 w zw. z § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: An interpreter is entitled to remuneration for translating court documents when the translation is performed pursuant to a specific mandate and the fee is calculated in accordance with the applicable regulations.

Keywords

AI generated
criminal procedure court order translation interpreter remuneration judicial regulations mandatory translation court proceedings fee calculation

Cited Legislation

AI generated
art. 618l § 1 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 października 2020 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 w zw. z § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych
i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 w zw. z § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 300/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie I. C. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 października 2020 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 w zw. z § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu K. K. Z. wynagrodzenie w kwocie 244,79 zł (dwieście czterdzieści cztery złote i siedemdziesiąt dziewięć groszy) za przetłumaczenie postanowienia w sprawie II KK 300/19.

UZASADNIENIE

Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, sporządziła tłumaczenie postanowienia w sprawie II KK 300/19. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z powołanych na wstępie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.