Legislator Case Law & Legislation
II KK 300/19 AI generated

Supreme Court awarded interpreter fees under Criminal Procedure Code and Ministry Regulation for translation work.

Case Number II KK 300/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the payment of 130.55 PLN to a sworn interpreter for translating documents in a criminal case. The interpreter argued for compensation based on the Criminal Procedure Code and the relevant Ministry Regulation, which the court upheld. Consequently, the court ruled that the statutory provisions regarding interpreter remuneration were correctly applied to grant the requested fee.

Legislator headnote

AI generated

art. 618l § 1 k.p.k.; § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 w zw. z § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The court must award remuneration to a sworn interpreter when they perform translation duties in accordance with the statutory provisions and the applicable Ministry Regulation.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code sworn interpreter translation fees Ministry Regulation remuneration award criminal proceedings legal translation

Cited Legislation

AI generated
art. 618l § 1 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2020 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 w zw. z § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych
i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 w zw. z § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 300/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie I. C. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2020 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 w zw. z § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu K. K. Z. wynagrodzenie w kwocie 130, 55 zł (sto trzydzieści złotych i pięćdziesiąt pięć groszy) za przetłumaczenie dokumentu w sprawie II KK (…).

UZASADNIENIE

Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, sporządziła tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK (…). Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z powołanych na wstępie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.