Legislator Case Law & Legislation
II KK 30/25 AI generated

II KK 30/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 30/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II KK 30/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)‎SSN Stanisław StankiewiczProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie M. Ł. ‎skazanego z art. 278 § 1 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 kwietnia 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 30 sierpnia 2024 r., sygn. akt IX Ka 527/24‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie‎z dnia 1 czerwca 2023 r., sygn. akt IV K 1045/16, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy skazanego adw.

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k; II KK 30/25 · Sąd Najwyższy: Ł. ‎skazanego z art. 278 § 1 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 kwietnia 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 30 sierpnia 2024 r., sygn. akt IX Ka 527/24‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie‎z dnia 1 czerwca 2023 r., sygn. akt IV K 1045/16, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy skazanego adw.

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
‎skazanego z art. 278 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 30/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)‎SSN Stanisław StankiewiczProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie M. Ł. ‎skazanego z art. 278 § 1 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 kwietnia 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 30 sierpnia 2024 r., sygn. akt IX Ka 527/24‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie‎z dnia 1 czerwca 2023 r., sygn. akt IV K 1045/16, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy skazanego adw.

K. S. (Kancelaria Adwokacka w W.) tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obrony przed Sądem Najwyższym kwotę 2361,60 zł (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden złotych, 60/100 groszy) w tym 23% VAT; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego M. Ł. . [J.J.][a.ł] Adam Roch Marek Motuk Stanisław Stankiewicz