Legislator Case Law & Legislation
II KK 30/20 AI generated

II KK 30/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 30/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Mając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności i podniesione w kasacji obrońcy zarzuty, należało wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku, a kasację skierować do rozpoznania na rozprawie uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 535 § 5 k.p.k.

Legislator headnote

AI generated

art. 178 § 2 k.k, art. 532 § 1 k.p.k, art. 535 § 5 k.p.k; II KK 30/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 30/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący)‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)‎SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2020 r., w sprawie P. D. skazanego z art. 178 § 2 k.k. i in. w związku z kasacją obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 2 sierpnia 2019 r., sygn. akt IV Ka (…) zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 3 kwietnia 2019 r. , sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł 1) skierować kasację do rozpoznania na rozprawie 2) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku.

Keywords

AI generated
art. 178 § 2 k.k art. 532 § 1 k.p.k art. 535 § 5 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 178 § 2 k.k
skazanego z art. 178 § 2 k.k.
art. 532 § 1 k.p.k
akt II K (…), p o s t a n o w i ł 1) skierować kasację do rozpoznania na rozprawie 2) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
art. 535 § 5 k.p.k
Mając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności i podniesione w kasacji obrońcy zarzuty, należało wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku, a kasację skierować do rozpoznania na rozprawie uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 535 § 5 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 30/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący)‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)‎SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2020 r., w sprawie P. D. skazanego z art. 178 § 2 k.k. i in. w związku z kasacją obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 2 sierpnia 2019 r., sygn. akt IV Ka (…) zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 3 kwietnia 2019 r. , sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł 1) skierować kasację do rozpoznania na rozprawie 2) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku.

UZASADNIENIE

Mając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności i podniesione w kasacji obrońcy zarzuty, należało wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku, a kasację skierować do rozpoznania na rozprawie uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 535 § 5 k.p.k.