II KK 295/23 · Sąd Najwyższy

II KK 295/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) w sprawie A. S., skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in., p o s t a n o w i ł zwrócić się do:

1. Krajowej Rady Sądownictwa o pełną dokumentację związaną z ubieganiem się o objęcie urzędu sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie przez sędziego K. W., w tym protokołów posiedzenia zespołu KRS i posiedzenia plenarnego oraz uchwały KRS, 2. Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie o nadesłanie akt osobowych sędziego K. W., protokołów wizytacji sędziego K. W. związanych z ubieganiem się o urząd sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie, a także protokołu posiedzenia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia opiniowania kandydatury Pani K. W. na urząd sędziego Sądu Apelacyjnego wraz z uchwałą.

UZASADNIENIE

W osobistych pismach (m.in. k. 32 i k. 266 akt SN) skazany A. S. sygnalizował wystąpienie w tej sprawie tzw. bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w postaci nienależytej obsady sądu, w związku z orzekaniem przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, w składzie którego zasiadała m.in. SSA K. W. Celem zbadania zasadności tej sygnalizacji, tj. zbadania istnienia okoliczności mogących wpłynąć na ocenę niezależności i bezstronności sędziego, należało zwrócić się do właściwych organów w celu pozyskania dokumentacji wymienionej w części dyspozytywnej tego postanowienia. [J.J.](r.g.)