Legislator Case Law & Legislation
II KK 294/20 AI generated

II KK 294/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 294/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 294/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie Z. L.‎w przedmiocie stwierdzenia prawnej dopuszczalności przekazania ściganego chińskim organom wymiaru sprawiedliwości‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 27 października 2020 r.,‎wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie II KK 294/20 z języka polskiego na język chiński na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza (tj.

Legislator headnote

AI generated

art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k; II KK 294/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 294/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie Z. L.‎w przedmiocie stwierdzenia prawnej dopuszczalności przekazania ściganego chińskim organom wymiaru sprawiedliwości‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 27 października 2020 r.,‎wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie II KK 294/20 z języka polskiego na język chiński na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza (tj.

Keywords

AI generated
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 294/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie Z. L.‎w przedmiocie stwierdzenia prawnej dopuszczalności przekazania ściganego chińskim organom wymiaru sprawiedliwości‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 27 października 2020 r.,‎wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie II KK 294/20 z języka polskiego na język chiński na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza (tj.

Dz.U. z 2019 r., poz. 1326 –tj.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka chińskiego Panu M. Ł. kwotę 743,12 zł (siedemset czterdzieści trzy złote dwanaście groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich, w sprawie II KK 294/20 z języka polskiego na język chiński. UZASADNIENIEZgodnie ze zleceniem tłumacz M.

Ł. dokonał tłumaczenia kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie II KK 294/20 z języka polskiego na język chiński. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005r., należało postanowić jak wyżej.