Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of merit regarding a conviction for theft under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted under Article 177 § 2 of the Criminal Code for theft following a first-instance judgment upheld by the regional court. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and required no further review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appeal lacks any substantive merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KK 294/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Józef Dołhy (sprawozdawca)SSN Jerzy GrubbaProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Mieczysława Tabora,w sprawie K. M.skazanego z art. 177 § 2 kkpo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 8 maja 2013 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 1 marca 2012 r., sygn. akt IV Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.z dnia 17 sierpnia 2011 r., sygn. akt II K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; kosztami procesu postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.