Legislator Case Law & Legislation
II KK 294/12 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of merit regarding a conviction for theft under Polish Criminal Code.

Case Number II KK 294/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted under Article 177 § 2 of the Criminal Code for theft following a first-instance judgment upheld by the regional court. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and required no further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appeal lacks any substantive merit.

Keywords

AI generated
Criminal Code theft conviction cassation appeal obviously groundless dismissal of appeal Polish law Article 400

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 294/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Józef Dołhy (sprawozdawca)‎SSN Jerzy GrubbaProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Mieczysława Tabora,‎w sprawie K. M.‎skazanego z art. 177 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 maja 2013 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 1 marca 2012 r., sygn. akt IV Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 17 sierpnia 2011 r., sygn. akt II K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; kosztami procesu postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.